钟嵘的诗品提出了哪些评价诗的标准(4)

评价 评价思想内容 准确（偏激）、深刻（肤浅）、全面（片面）、客观（臆断） 评价作者的观点态度。

分析和理解是评价的前提与基础，评价则是站在一个更高的层次来进行评论。

因此在评价时要注意： 具体的分析。

分析和评价都必须紧密结合文学作品实际，避免离开作品去进行漫无边际的分析，或是把自己的一些猜测和没有证据的材料无限夸大。

客观的评价。

对于作品中表现出来的思想内容和作家的观点态度，应给予客观公正的评价，即以正确的思想为理论基础，以辨证法为基本的分析法，并结合文学作品创作特有的艺术规律，对作品进行分析和评价，而不应依据个人的好恶去随意评说。

在具体评价时，社会时代背景、作家生平思想、作品创作实际，都是必须考虑的重要因素。

历史的评价。

对古典文学作品和外国文学作品的分析和评价还要从社会历史的实际出发，而不能用今天的观点去强求古人和外国作家。

延伸阅读：文章思想作者观点本文转载地址：|更多

4、你认为哪一位成就最高？

谢谢邀请。我认为我国现代作家文学成就最高的是鲁迅，而当代作家要数金庸。

鲁迅先生是我国现代新文化运动的旗手，引领一个时代的文化。先生著有《鲁迅全集》，代表作短篇小说集《呐喊》、《彷徨》、《故事新篇》，散文集《朝花夕拾》和诗集《野草》等。

鲁迅先生的名言“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，是他的座右铭，也是他一生的写照。

先生的名句我还记得一些：1.《故乡》的结尾：其实地上本没有路，走的人多了，也就成了路。2.时间，就象海绵里的水。只要愿挤，总还是有的。

不必说鲁迅先生的作品有多少，也不说他的文学成就有多高，我只说他的表现手法。短篇小说《孔乙己》的结尾，“大约，孔乙己的确是死了”。也许会有很多人说，这是病句呀，又是大约又是的确的！殊不知，这是一种模糊的表现手法，作者有意让读者动动脑筋，猜猜结局是怎样的，又是什么原因造成的。读先生的文章，你就会知道比这漂亮的语言多得是，正所谓百看不厌，回味无穷。

凡是先生的作品涉及到了的文学体裁，造诣都非常高，能与之比肩的屈指可数，超越就算了吧！

而金庸先生是当代武侠小说的旗手，使我国武侠小说达到了一个新的高度和广度。先生著有《金庸小说集》，代表作《射雕英雄传》、《天龙八部》等。

金庸先生的作品之所以比传统武侠要好，是因为传统武侠只有江湖恩怨和儿女情长，而先生加入了家国情怀，这是质的飞跃，是精神的升华，引得许多作家跟风。《射雕英雄传》，《神雕侠侣》和《天龙八部》等好几本都有这种写法。

金庸先生的武侠小说，和改编的影视作品、游戏统称金庸武侠，已经火了几十年了，我想还会风糜下去。

这是我的个人观点，请喜欢的朋友点赞和评论！

（本文原创，图片来自网络）

5、文学创作是作家灵魂的涅槃？

题主说到的那种情况针对的是大师级的作家，或者说是有思想的作家，而不是当下的网络作家。

那种灵魂涅槃的作家，精神和物质实际上不一定是双丰收的，甚至于精神异常痛苦，物质异常贫穷。因为有思想的作家，不一定能够被大多数人读懂，也许生前根本就籍籍无名，自然也就无法获得多少利益。

之所以我说他们的精神是痛苦的，因为一切思想的灵感都来自于灵魂深处的痛苦。不意味着你是作家你的观念大家就一定会膜拜和认同，甚至有些你想说的受限于现实条件，你根本不能说出来。你只能通过故事或者其他变通的说出来，但是读者根本不能理解你深沉的情怀。

还有比如屈原似的思想大师，由于不被世俗理解，无法施展抱负，只能发出“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”这样的沉痛感慨，愤而赴死，以生命殉道。

包括很多大家，生前精神痛苦、物质匮乏，死后才被人发现而名扬天下。

当下的网络作家就不同了，思想对他们来说算个什么？只要有人肯掏钱就好了。所谓“曲高和寡、曲低和众”，目前读网络小说的大多数受众都只是为了消遣而已，根本不在乎作品的可读性、思想性、文艺性。

所以，小学三年级也可以写小说就是当下的趋势。没有人在意你的文采，关键在于你能够脑洞大开，敢于吹牛，能打擦边球。

包括号称年入一亿，网络写手之王的唐家三少，我怀着景仰的心理去拜读他的作品，只看了两三页实在看不下去，都是什么玩意啊，哪好意思叫作品？但是，就是有一大帮受众肯掏腰包。

文章来源：《当代作家评论》 网址: http://www.ddzjplzz.cn/zonghexinwen/2022/1206/1393.html