高考落榜作家余华分享写作经验引争议，是网友(2)

说起来，这是一个很可怕的思想，不管是盲目听从专业学者意见，还是一棍子打死人的做法。

首先，听从权威性是很多人的习惯，但是却很少有人去质疑，甚至有时候容不得别的“非专业性”的声音出现。

如我们从小被告知，菠菜大剂量含铁，多吃菠菜可以补充铁。这个说法几乎被当成了权威话术印在了各大健康科普知识读物上，成为了大众常识。

然而，有一天，有个喜欢挑战权威的家伙跑了出来说：“胡说八道，事实并非如此。”结果，最后化验证明，菠菜的含铁量确实少得可怜，仅是科普读物上的约十分之一。

由此可见，这是多么可笑的一件事，若是没有质疑，恐怕全世界人民还在义无反顾地吃着菠菜。

余华的身份，和这故事中的这个喜欢挑战权威的“业余”人挺像，一个高考落榜的人，和“学霸”人设根本没有啥关系，所以余华没有资格出来给高考考生“传授”经验。

这种看法是不是很好笑呢？我想，的确好笑！这显然活脱脱地是看“身份”、“地位”、“学历”来论人，而非是看本事。

其次，不少人喜欢戴着有色眼镜看人。

比如在不少人眼中，摆地摊的小商贩，就是和高档商店店家不一样；行业的一般人，即便是佼佼者，也是和行业的专家、意见领袖是不一样的。

总言之，不知从何时开始，人们对学历、文凭、身份、地位等的看重，已经成为一个不言自喻的规则。

不过，我们总是忘了，有句话叫“英雄不问出处”。

因为如果按文凭、学历论人，当年的沈从文先生，恐怕到如今也只能做一个大学里的门卫大叔，而不是有机会能够登上光鲜亮丽的台面上侃侃而谈。

比如俞敏洪，3度参加高考，英语从33分到55分，从不及格再到优秀，甚至还因此成功地创办了新东方英语教育。如此巨大的反转，你不得不服！

无数的例子，无不在告诉我们，英雄是不问出处的。所以，余华作为一位优秀的现代作家，分享高考语文写作， 有无资格，答案已经不言自明。任正非曾说过一句话：

“我从小到大就是一个很有争议的人，如果没有这个世界的宽容对待，我也没有今天。要看新干部的优点，不要老看缺点，不要全求责备，这个世界上没有完人。”

谁说又不是呢？

写到最后，送给大家一句话：

“海纳百川，有容乃大”，而比海洋更广阔的是人的胸怀，做人要留有余地，待人不必太苛责。

对此，你又是怎么看呢，欢迎在评论区一起分享探讨~

图片源自网络，若有侵权，请联系删除。